07.09.2023, 10:17
Seit einigen Wochen ist nun das Frosch-Siegel auf sehr vielen Lebensmitteln aufgedruckt. Einige Hersteller haben das Siegel mittlerweilen entfernt und nur noch auf der Rückseite der Produkte den Vermerk „Rainforest Allianz zertifiziert“. An den Regalen steht auf den Preisschildern teils in großen Buchstaben RFA.
Was hat das Siegel auf sich? So ganz klar und durchsichtig ist das ganze nicht, im Netz ist so gut wie rein gar nichts zu finden und die gut gemeinten Bewertungen durch „Faktenchecker“-Unternehmen, die von den NGO´s beauftragt sind, ist meiner Meinung nach nicht viel Glauben zu schenken, wenn man bedenkt, das dort auch ein Bill Gates die Finger im Spiel hat.
Fakt ist auf jeden Fall, das die Rainforest Allianz seit vielen Jahren in der Kritik steckt. Das Frosch-Siegel soll „nachhaltig“ symbolisieren, was es aber nicht tut. Rainforest Allianz ist von jeher in der Kritik, massiv Pestizide einzusetzen, Arbeiter ausbeutet und den untersten Standard gerade mal so eben einhält. Auch wenn Bill Gates vor vielen Jahren bereits einen mehrfachen Millionen-Betrag an Rainforest Allianz gespendet hat, ist meiner Meinung nach, wir kennen ja die Taktik von Bill Gate, davon auszugehen, dass dieser auch hier seine „Finger im Spiel“ hat.
Ich dachte anfangs, nachdem Ende Januar/Februar durch die EU die Verarbeitung von Insekten in Lebensmittel erlaubt wurde, das der Frosch eben dieses symbolisiert. Frösche fressen für gewöhnlich Insekten. Dann wurde das Thema von mRNA-Spuren in diesen Lebensmittel aufgegriffen. Oder wird mit dem Siegel nur gekennzeichnet, dass die Lebensmittel alle gentechnisch bzw. durch Genpflanzen manipuliert sind? Alles ist möglich.
Mittlerweilen wird an Pflanzen die Möglichkeit gezüchtet, in Laborversuchen, das diese dazu im Stande sind, im Körper Impfstoffe herzustellen. Warum sollte man also einem Bill Gates, einem NGO-Unternehmen, das eh schon in der Kritik steht und von sogenannten Eliten finanziert wird auch nur einen Milimeter trauen? Bill Gates hat vor knapp 2 Jahren mit einem Grinsen im Gesicht festgestellt, das er 7 Milliarden Menschen impfen werde. Und ich glaube ihm das mal. Zumindest das er das vorhat, ob er es schafft, ist eine andere Sache. Erinnern wir uns an die Tetanus-Impfung in Afrika vor einigen Jahren, wo er in den Impfstoff Hormone versetzt hat, die die jungen Frauen und Mädchen in Afrika und Indien sterilisiert? In Indien z.B. darf sich ein Bill Gates nicht mehr Blicken lassen. Soweit ich informiert bin, liegt gegen ihn sogar ein Haftbefehl vor.
Behalten wir die genmanipulierten Mücken im Auge, die er bereits frei gesetzt haben soll.
Was mich betrifft, ich koche vieles selber, stelle vieles selber her, kaufe keine Produkte mehr mit einem Frosch-Siegel oder ähnlichen Vermerken auf der Packung. Ich orientiere mich an Bioprodukten, soweit man diesen noch Vertrauen schenken kann (ich höre da auf mein Bauchgefühl) oder kaufe Produkte bei einem ortsansässigen Hofladen und achte auch beim kauf auf Produkte mit dem Siegel „gen-frei / ohne gentechnik“.
Wie seht Ihr das ganze? Was ist Eure Meinung dazu?
https://www.bitchute.com/video/v8LgllzXm1Np/
https://www.bitchute.com/video/x0t9PrwnvebQ/
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/v...h-1.902266
https://umjedenpreis.wordpress.com/2013/...-chiquita/
https://www.epochtimes.de/wirtschaft/ver...a6178.html
https://report24.news/der-boese-frosch-w...erbreiten/
https://www.rainforest-alliance.org/de/
https://www.rainforest-alliance.org/de/f...wp_paged=2
https://www.gatesfoundation.org/about/co...1/opp45625
https://www.tiktok.com/@straasen_stream/...5152470299
https://www.edeka.de/nachhaltigkeit/unse...liance.jsp
https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles...t-alliance
Was hat das Siegel auf sich? So ganz klar und durchsichtig ist das ganze nicht, im Netz ist so gut wie rein gar nichts zu finden und die gut gemeinten Bewertungen durch „Faktenchecker“-Unternehmen, die von den NGO´s beauftragt sind, ist meiner Meinung nach nicht viel Glauben zu schenken, wenn man bedenkt, das dort auch ein Bill Gates die Finger im Spiel hat.
Fakt ist auf jeden Fall, das die Rainforest Allianz seit vielen Jahren in der Kritik steckt. Das Frosch-Siegel soll „nachhaltig“ symbolisieren, was es aber nicht tut. Rainforest Allianz ist von jeher in der Kritik, massiv Pestizide einzusetzen, Arbeiter ausbeutet und den untersten Standard gerade mal so eben einhält. Auch wenn Bill Gates vor vielen Jahren bereits einen mehrfachen Millionen-Betrag an Rainforest Allianz gespendet hat, ist meiner Meinung nach, wir kennen ja die Taktik von Bill Gate, davon auszugehen, dass dieser auch hier seine „Finger im Spiel“ hat.
Ich dachte anfangs, nachdem Ende Januar/Februar durch die EU die Verarbeitung von Insekten in Lebensmittel erlaubt wurde, das der Frosch eben dieses symbolisiert. Frösche fressen für gewöhnlich Insekten. Dann wurde das Thema von mRNA-Spuren in diesen Lebensmittel aufgegriffen. Oder wird mit dem Siegel nur gekennzeichnet, dass die Lebensmittel alle gentechnisch bzw. durch Genpflanzen manipuliert sind? Alles ist möglich.
Mittlerweilen wird an Pflanzen die Möglichkeit gezüchtet, in Laborversuchen, das diese dazu im Stande sind, im Körper Impfstoffe herzustellen. Warum sollte man also einem Bill Gates, einem NGO-Unternehmen, das eh schon in der Kritik steht und von sogenannten Eliten finanziert wird auch nur einen Milimeter trauen? Bill Gates hat vor knapp 2 Jahren mit einem Grinsen im Gesicht festgestellt, das er 7 Milliarden Menschen impfen werde. Und ich glaube ihm das mal. Zumindest das er das vorhat, ob er es schafft, ist eine andere Sache. Erinnern wir uns an die Tetanus-Impfung in Afrika vor einigen Jahren, wo er in den Impfstoff Hormone versetzt hat, die die jungen Frauen und Mädchen in Afrika und Indien sterilisiert? In Indien z.B. darf sich ein Bill Gates nicht mehr Blicken lassen. Soweit ich informiert bin, liegt gegen ihn sogar ein Haftbefehl vor.
Behalten wir die genmanipulierten Mücken im Auge, die er bereits frei gesetzt haben soll.
Was mich betrifft, ich koche vieles selber, stelle vieles selber her, kaufe keine Produkte mehr mit einem Frosch-Siegel oder ähnlichen Vermerken auf der Packung. Ich orientiere mich an Bioprodukten, soweit man diesen noch Vertrauen schenken kann (ich höre da auf mein Bauchgefühl) oder kaufe Produkte bei einem ortsansässigen Hofladen und achte auch beim kauf auf Produkte mit dem Siegel „gen-frei / ohne gentechnik“.
Wie seht Ihr das ganze? Was ist Eure Meinung dazu?
https://www.bitchute.com/video/v8LgllzXm1Np/
https://www.bitchute.com/video/x0t9PrwnvebQ/
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/v...h-1.902266
https://umjedenpreis.wordpress.com/2013/...-chiquita/
https://www.epochtimes.de/wirtschaft/ver...a6178.html
https://report24.news/der-boese-frosch-w...erbreiten/
https://www.rainforest-alliance.org/de/
https://www.rainforest-alliance.org/de/f...wp_paged=2
https://www.gatesfoundation.org/about/co...1/opp45625
https://www.tiktok.com/@straasen_stream/...5152470299
https://www.edeka.de/nachhaltigkeit/unse...liance.jsp
https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles...t-alliance