https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/ Thu, 30 Apr 2026 07:22:48 +0000 MyBB https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=338 Tue, 07 Nov 2023 08:17:20 +0100 Kuddel]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=338 Das Credo das bei mir zurück geblieben ist, ist die Tatsache, das es keine wirklichen Tipps gab und eher das Gefühl vermittelt wird, das
man nichts machen kann und sich dem Zwangseinbau beugen muss. Habt Ihr auch den Beitrag gesehen und wie habt Ihr die Inhalte
aufgenommen, wie haben die auf Euch gewirkt? Ich finde, seit dem der Kanal einen TV-Sendeplatz hat, hat der Biss bei denen nachgelassen
und die Beiträge sind eher so oberflächlich informativ geworden.

https://auf1.tv/sprechstunde-auf1/smart-...-entkommen ]]> Das Credo das bei mir zurück geblieben ist, ist die Tatsache, das es keine wirklichen Tipps gab und eher das Gefühl vermittelt wird, das
man nichts machen kann und sich dem Zwangseinbau beugen muss. Habt Ihr auch den Beitrag gesehen und wie habt Ihr die Inhalte
aufgenommen, wie haben die auf Euch gewirkt? Ich finde, seit dem der Kanal einen TV-Sendeplatz hat, hat der Biss bei denen nachgelassen
und die Beiträge sind eher so oberflächlich informativ geworden.

https://auf1.tv/sprechstunde-auf1/smart-...-entkommen ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=334 Tue, 31 Oct 2023 08:34:45 +0100 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=334
Auf dem Bild, auf das ich mich hier beziehe, ist ein digitaler Zähler zu sehen, der sehr viel Ähnlichkeit mit dem Smart Meter hat. Hier handelt es sich, so ist auch meine Information von meinem Netzbetreiber, um ein modernes Messsystem, das über ein nicht freigeschaltetes Smart-Meter-Gateway verfügt. Dieses kann und wird mit Sicherheit aus der Ferne bei Bedarf von den Netzbetreibern "scharf" gestellt. Viele sind also der Meinung, das sie sich erfolgreich gegen den Einbau gewährt haben, letztendlich haben diese dann doch ihren Smart-Meter im Haus. Die Freischaltung in einen Smart-Meter erfolgt ohne Kenntnisnahme des Verbrauchers.

https://www.bfs.de/DE/themen/opt/ir/wirk...rkung.html 

https://www.elektrosensibel-muenchen.de/...ehler.html 


  Stromzähler.pdf (Größe: 541,54 KB / Downloads: 5) -->
  Stromzähler.pdf (Größe: 541,54 KB / Downloads: 5) ]]>
Auf dem Bild, auf das ich mich hier beziehe, ist ein digitaler Zähler zu sehen, der sehr viel Ähnlichkeit mit dem Smart Meter hat. Hier handelt es sich, so ist auch meine Information von meinem Netzbetreiber, um ein modernes Messsystem, das über ein nicht freigeschaltetes Smart-Meter-Gateway verfügt. Dieses kann und wird mit Sicherheit aus der Ferne bei Bedarf von den Netzbetreibern "scharf" gestellt. Viele sind also der Meinung, das sie sich erfolgreich gegen den Einbau gewährt haben, letztendlich haben diese dann doch ihren Smart-Meter im Haus. Die Freischaltung in einen Smart-Meter erfolgt ohne Kenntnisnahme des Verbrauchers.

https://www.bfs.de/DE/themen/opt/ir/wirk...rkung.html 

https://www.elektrosensibel-muenchen.de/...ehler.html 


  Stromzähler.pdf (Größe: 541,54 KB / Downloads: 5) -->
  Stromzähler.pdf (Größe: 541,54 KB / Downloads: 5) ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=317 Thu, 12 Oct 2023 13:44:35 +0200 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=317 Zitat:Gesetzliche Eichung

Jeder Energiezähler, der für die Abrechnung des Energieverbrauch genutzt wird, trägt in Deutschland bisher eine Eichmarke nach dem Eichgesetz.

Stromzähler, die im geschäftlichen Verkehr eingesetzt werden, unterliegen in Deutschland der Eichpflicht. Nach Ablauf der Eichgültigkeitsdauer (8 Jahre bei elektronischen Zählern, 12 Jahre für mechanische Messwandlerzähler mit Induktionswerk [mit Läuferscheibe] oder 16 Jahre für mechanische Zähler mit Induktionswerk) muss das Messgerät ausgetauscht oder die Eichgültigkeit verlängert werden. Ausnahmen sind möglich. Ein übliches Verfahren zur Verlängerung der Eichgültigkeit ist die Stichprobenprüfung.

Die Eichung wird bei (staatlich anerkannten) Prüfstellen durchgeführt. Viele Netzbetreiber und Hersteller unterhalten eigene Prüfstellen. Es gibt jedoch auch Firmen, die sich auf die Eichung spezialisiert haben.
Gefunden auf dieser Internetseite: https://dewiki.de/Lexikon/Stromz%C3%A4hler 

Was hier unter anderem benannt wird, die Stichprobenprüfung, hat mir auch mein Energieanbieter erklärt.
Die Ferraris-Zähler liegen, von jeder im Umlauf befindlichen Seriennummer, bei dem Netzanbieter und werden stichprobenhaltig geprüft. Fällt ein Zähler wegen eines "Mangels" auf, wird auch nur diese Serie ausgetauscht und zwar gegen genau den gleichen.

Interessant ist, das z.B. unsere Ferraris-Zähler keine Eichmarke besitzen, somit fallen diese auch nicht unter das Eichgesetz , so argumentiere ich. Die hängen hier seit 50 Jahren in den Wohnungen und noch nie wurde hier so ein Druck wegen der Eichpflicht gemacht. Das erste Mal hörten wir davon, wie es um den Einbau der Smart-Meter ging.
Im übrigen geht aus dem Artikel auch hervor, das die Eichpflicht nur für Zähler gilt, die im geschäftlichen Verkehr (Geschäftsräume) genutzt werden.

LG Julia]]> Zitat:Gesetzliche Eichung

Jeder Energiezähler, der für die Abrechnung des Energieverbrauch genutzt wird, trägt in Deutschland bisher eine Eichmarke nach dem Eichgesetz.

Stromzähler, die im geschäftlichen Verkehr eingesetzt werden, unterliegen in Deutschland der Eichpflicht. Nach Ablauf der Eichgültigkeitsdauer (8 Jahre bei elektronischen Zählern, 12 Jahre für mechanische Messwandlerzähler mit Induktionswerk [mit Läuferscheibe] oder 16 Jahre für mechanische Zähler mit Induktionswerk) muss das Messgerät ausgetauscht oder die Eichgültigkeit verlängert werden. Ausnahmen sind möglich. Ein übliches Verfahren zur Verlängerung der Eichgültigkeit ist die Stichprobenprüfung.

Die Eichung wird bei (staatlich anerkannten) Prüfstellen durchgeführt. Viele Netzbetreiber und Hersteller unterhalten eigene Prüfstellen. Es gibt jedoch auch Firmen, die sich auf die Eichung spezialisiert haben.
Gefunden auf dieser Internetseite: https://dewiki.de/Lexikon/Stromz%C3%A4hler 

Was hier unter anderem benannt wird, die Stichprobenprüfung, hat mir auch mein Energieanbieter erklärt.
Die Ferraris-Zähler liegen, von jeder im Umlauf befindlichen Seriennummer, bei dem Netzanbieter und werden stichprobenhaltig geprüft. Fällt ein Zähler wegen eines "Mangels" auf, wird auch nur diese Serie ausgetauscht und zwar gegen genau den gleichen.

Interessant ist, das z.B. unsere Ferraris-Zähler keine Eichmarke besitzen, somit fallen diese auch nicht unter das Eichgesetz , so argumentiere ich. Die hängen hier seit 50 Jahren in den Wohnungen und noch nie wurde hier so ein Druck wegen der Eichpflicht gemacht. Das erste Mal hörten wir davon, wie es um den Einbau der Smart-Meter ging.
Im übrigen geht aus dem Artikel auch hervor, das die Eichpflicht nur für Zähler gilt, die im geschäftlichen Verkehr (Geschäftsräume) genutzt werden.

LG Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=307 Tue, 03 Oct 2023 11:36:22 +0200 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=307
Aus dieser Konsolidierung geht hervor, das das E-Controll die Netzbetreiber überwacht dahingehend, das diese auch den Plan zum Roll-out vollumfänglich einhalten.
Sie müssen darüber Rechenschaft abgeben, warum Zähler nicht eingebaut wurden. Die stehen unter massivem Druck der Regierung und der Kontrolle von E-Controll

Bundesrecht konsolidiert: Gesamte Rechtsvorschrift für Intelligente Messgeräte-Einführungsverordnung


  IME-VO, Fassung vom 03.10.2023.pdf (Größe: 217,53 KB / Downloads: 7) -->
  IME-VO, Fassung vom 03.10.2023.pdf (Größe: 217,53 KB / Downloads: 7) ]]>
Aus dieser Konsolidierung geht hervor, das das E-Controll die Netzbetreiber überwacht dahingehend, das diese auch den Plan zum Roll-out vollumfänglich einhalten.
Sie müssen darüber Rechenschaft abgeben, warum Zähler nicht eingebaut wurden. Die stehen unter massivem Druck der Regierung und der Kontrolle von E-Controll

Bundesrecht konsolidiert: Gesamte Rechtsvorschrift für Intelligente Messgeräte-Einführungsverordnung


  IME-VO, Fassung vom 03.10.2023.pdf (Größe: 217,53 KB / Downloads: 7) -->
  IME-VO, Fassung vom 03.10.2023.pdf (Größe: 217,53 KB / Downloads: 7) ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=305 Tue, 03 Oct 2023 11:08:22 +0200 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=305 Diese ist leider nirgends mehr zu finden und Verlinkungen dazu existieren nicht mehr  

Einen Artikel habe ich dazu in Future zone gefunden. Den Text habe ich mal "sicher" gestellt. Der ist zwar aus 2013, aber die Zusammenfassung spricht komplett gegen einen Einbau von Smart Meter und auf Grund dieser Studie wollte die Bundesregierung sogar von einem Einbau absehen. Wäre kein Kinderbuchautor in der Verantwortung, hätten wir nicht diesen "Kampf" gegen einen Zwangseinbau, geschweige ob es dann überhaupt einen Einbau von diesen fragwürdigen und gefährlichen Zähler geben würde.

Zitat aus dem Artikel:

"Smart Meter: Einsparungen liegen bei 2,5 Euro

06.08.2013

Barbara Wimmer

Einem neuen Gutachten aus Deutschland zufolge lässt sich mit intelligenten Stromzählern weniger sparen als bisher angenommen. Haushalte mit geringem Energieverbrauch können maximal 4,5 Euro pro Jahr einsparen, heißt es im Gutachten. Deutschland will deshalb sogar auf einen flächendeckenden Smart Meter-Ausbau verzichten.

Verbraucher mit geringem Jahresverbrauch, das heißt unter 2000 kWh/Jahr können mit intelligenten Stromzählern (Smart Metern) kaum etwas sparen. Konkret liegt das Einsparungspotenzial bei 0,5 Prozent. In Geld umgerechnet bedeutet das: Im Schnitt betragen die Einsparungen 2,5 Euro, im Maximal-Fall 4,5 Euro pro Jahr. Das ergibt ein aktuelles Gutachten der Unternehmensberatung Ernst & Young (PDF), das vom deutschen Bundeswirtschaftsministerium in Auftrag gegeben wurde.

Durchschnittlichen Zwei-Personen-Haushalte, die zwischen 2000 und 3000 kWh/Jahr verbrauchen, sparen ein Prozent, monetär betrachtet sind das zwischen zehn und 17 Euro pro Jahr. Bei durchschnittlichen Familien-Haushalten zwischen 3000 und 4000 kWh/Jahr sind es 0,75 bis 1,5 Prozent, aus monetärer Sicht sind das im Durschnitt 20 Euro pro Jahr. Das Unternehmen beruft sich bei den Zahlen auf „Erfahrungen aus Pilotprojekten" sowie „Erfahrungen aus anderen Ländern und Studien". Zum Vergleich: In Österreich ging man bei seinen Überlegungen von 3,5 Prozent Einsparpotenzial aus.

Rebellion gegen EU-Empfehlung
Das Gutachten wurde im Rahmen einer „Kosten-Nutzen-Analyse für einen flächendeckenden Einsatz intelligenter Zähler" für Deutschland erstellt. Denn Deutschland hatte, anders als Österreich, bisher noch keinen finalen Smart Meter-Roll-Out-Plan. So wie es nach dieser „Kosten-Nutzen-Analyse" jetzt aussieht, wird Deutschland auch eine völlig andere Strategie als Österreich, wo 95 Prozent der Haushalte mit Smart Metern ausgestattet werden sollen, wählen und will sogar der EU-Empfehlung, 80 Prozent aller Haushalte mit Smart Metern auszustatten, nicht folgen.

Die Analysten von Ernst & Young kommen nämlich zum Schluss: Ein verpflichtender Einbau von intelligenten Messsystemen sei unverhältnismäßig und wirtschaftlich unzumutbar. Konkret heißt es in dem Bericht: „Verbraucher, mit einem geringen Stromverbrauch sind nicht in der Lage, dieses allgemeine Entgelt inklusive Systemkostenbeitrag (29,- + 22,- = 51,- Euro pro Jahr) selbst bei starken Stromeinsparbemühungen und erheblichen Lastverlagerungen, durch die Nutzung von intelligenten Messsystemen zu kompensieren."


https://futurezone.at/b2b/smart-meter-ei...4.600.356# 

https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publika...ehler.html 

https://www.bitkom.org/Themen/Digitale-T...itik/FAQ-6 


Bei einigen anderen scheint sich die Frage zu stellen, ob sie die Studie falsch verstanden haben oder es einfach falsch verstehen wollen, wenn ich die Aussage oben in Betracht ziehe:
https://www.elektroniknet.de/smarter-wor...01473.html 

Und bei Aussagen wie "datenbasierte" Geschäftsmodelle oder die "Operation Roll-Out-Smart-Meter" wird mir immer ganz schwummerig
https://www.ey.com/de_ch/power-utilities...t-metering 

---

Hierzu auch noch einmal eine kritische Zusammenfassung von der Seite "Das Parlament":

Bundestag beschließt intelligente Messsysteme

Am vergangenen Donnerstag hat der Bundestag das Gesetz "zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende" (20/5549) beschlossen: Dafür stimmten die Koalitionsfraktionen von SPD, Grünen und FDP sowie die Unionsfraktion, dagegen AfD und Linke. Mit dem Gesetz will die Regierung den Einbau intelligenter Strommessgeräte beschleunigen. Die Systeme sollen helfen, Energie effizient und kostengünstig zu nutzen und das Stromnetz zu entlasten.

Viele Regierungen hätten versucht, ein intelligentes Stromnetz zu etablieren, doch nie sei es gelungen, sagte Grünen-Politikerin Ingrid Nestle in der 2. und 3. Lesung des Gesetzentwurfs. Deswegen habe das Parlament als Gesetzgeber die Entscheidung an sich gezogen und entschieden, dass der Roll-out losgeht. "Das ist eine wirklich gute Nachricht", sagte Nestle. Jetzt könnten "endlich auch Haushalte und kleine Unternehmen davon profitieren, wenn durch viele Erneuerbare die Strompreise günstig sind".



https://www.das-parlament.de/2023/17/wir...304-944304 ]]> Diese ist leider nirgends mehr zu finden und Verlinkungen dazu existieren nicht mehr  

Einen Artikel habe ich dazu in Future zone gefunden. Den Text habe ich mal "sicher" gestellt. Der ist zwar aus 2013, aber die Zusammenfassung spricht komplett gegen einen Einbau von Smart Meter und auf Grund dieser Studie wollte die Bundesregierung sogar von einem Einbau absehen. Wäre kein Kinderbuchautor in der Verantwortung, hätten wir nicht diesen "Kampf" gegen einen Zwangseinbau, geschweige ob es dann überhaupt einen Einbau von diesen fragwürdigen und gefährlichen Zähler geben würde.

Zitat aus dem Artikel:

"Smart Meter: Einsparungen liegen bei 2,5 Euro

06.08.2013

Barbara Wimmer

Einem neuen Gutachten aus Deutschland zufolge lässt sich mit intelligenten Stromzählern weniger sparen als bisher angenommen. Haushalte mit geringem Energieverbrauch können maximal 4,5 Euro pro Jahr einsparen, heißt es im Gutachten. Deutschland will deshalb sogar auf einen flächendeckenden Smart Meter-Ausbau verzichten.

Verbraucher mit geringem Jahresverbrauch, das heißt unter 2000 kWh/Jahr können mit intelligenten Stromzählern (Smart Metern) kaum etwas sparen. Konkret liegt das Einsparungspotenzial bei 0,5 Prozent. In Geld umgerechnet bedeutet das: Im Schnitt betragen die Einsparungen 2,5 Euro, im Maximal-Fall 4,5 Euro pro Jahr. Das ergibt ein aktuelles Gutachten der Unternehmensberatung Ernst & Young (PDF), das vom deutschen Bundeswirtschaftsministerium in Auftrag gegeben wurde.

Durchschnittlichen Zwei-Personen-Haushalte, die zwischen 2000 und 3000 kWh/Jahr verbrauchen, sparen ein Prozent, monetär betrachtet sind das zwischen zehn und 17 Euro pro Jahr. Bei durchschnittlichen Familien-Haushalten zwischen 3000 und 4000 kWh/Jahr sind es 0,75 bis 1,5 Prozent, aus monetärer Sicht sind das im Durschnitt 20 Euro pro Jahr. Das Unternehmen beruft sich bei den Zahlen auf „Erfahrungen aus Pilotprojekten" sowie „Erfahrungen aus anderen Ländern und Studien". Zum Vergleich: In Österreich ging man bei seinen Überlegungen von 3,5 Prozent Einsparpotenzial aus.

Rebellion gegen EU-Empfehlung
Das Gutachten wurde im Rahmen einer „Kosten-Nutzen-Analyse für einen flächendeckenden Einsatz intelligenter Zähler" für Deutschland erstellt. Denn Deutschland hatte, anders als Österreich, bisher noch keinen finalen Smart Meter-Roll-Out-Plan. So wie es nach dieser „Kosten-Nutzen-Analyse" jetzt aussieht, wird Deutschland auch eine völlig andere Strategie als Österreich, wo 95 Prozent der Haushalte mit Smart Metern ausgestattet werden sollen, wählen und will sogar der EU-Empfehlung, 80 Prozent aller Haushalte mit Smart Metern auszustatten, nicht folgen.

Die Analysten von Ernst & Young kommen nämlich zum Schluss: Ein verpflichtender Einbau von intelligenten Messsystemen sei unverhältnismäßig und wirtschaftlich unzumutbar. Konkret heißt es in dem Bericht: „Verbraucher, mit einem geringen Stromverbrauch sind nicht in der Lage, dieses allgemeine Entgelt inklusive Systemkostenbeitrag (29,- + 22,- = 51,- Euro pro Jahr) selbst bei starken Stromeinsparbemühungen und erheblichen Lastverlagerungen, durch die Nutzung von intelligenten Messsystemen zu kompensieren."


https://futurezone.at/b2b/smart-meter-ei...4.600.356# 

https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publika...ehler.html 

https://www.bitkom.org/Themen/Digitale-T...itik/FAQ-6 


Bei einigen anderen scheint sich die Frage zu stellen, ob sie die Studie falsch verstanden haben oder es einfach falsch verstehen wollen, wenn ich die Aussage oben in Betracht ziehe:
https://www.elektroniknet.de/smarter-wor...01473.html 

Und bei Aussagen wie "datenbasierte" Geschäftsmodelle oder die "Operation Roll-Out-Smart-Meter" wird mir immer ganz schwummerig
https://www.ey.com/de_ch/power-utilities...t-metering 

---

Hierzu auch noch einmal eine kritische Zusammenfassung von der Seite "Das Parlament":

Bundestag beschließt intelligente Messsysteme

Am vergangenen Donnerstag hat der Bundestag das Gesetz "zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende" (20/5549) beschlossen: Dafür stimmten die Koalitionsfraktionen von SPD, Grünen und FDP sowie die Unionsfraktion, dagegen AfD und Linke. Mit dem Gesetz will die Regierung den Einbau intelligenter Strommessgeräte beschleunigen. Die Systeme sollen helfen, Energie effizient und kostengünstig zu nutzen und das Stromnetz zu entlasten.

Viele Regierungen hätten versucht, ein intelligentes Stromnetz zu etablieren, doch nie sei es gelungen, sagte Grünen-Politikerin Ingrid Nestle in der 2. und 3. Lesung des Gesetzentwurfs. Deswegen habe das Parlament als Gesetzgeber die Entscheidung an sich gezogen und entschieden, dass der Roll-out losgeht. "Das ist eine wirklich gute Nachricht", sagte Nestle. Jetzt könnten "endlich auch Haushalte und kleine Unternehmen davon profitieren, wenn durch viele Erneuerbare die Strompreise günstig sind".



https://www.das-parlament.de/2023/17/wir...304-944304 ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=300 Fri, 29 Sep 2023 07:07:27 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=300 Trotz das wir die Termine schriftlich abgesagt haben mit Hinweis auf unser ausgiebiges Schreiben aus Mai 2023 stand dann zum Termin Wasserzähler der gute 
Mitarbeiter der Stadtwerke vor unserer Tür. Ein netter Plausch und er ging wieder samt seinem Mitgebrachten Wasserzähler.

Zum Termin Stromzähler kam niemand. Wenige Tage stand dann UServ (die Montagefirma) bei uns in der Strasse, bei welchem Nachbarn sie waren, keine Ahung.
Um uns haben sie jedenfalls einen Bogen gemacht. Ich bin zuversichtlich, dass wir in diesem Jahr nun endlich Ruhe haben.]]> Trotz das wir die Termine schriftlich abgesagt haben mit Hinweis auf unser ausgiebiges Schreiben aus Mai 2023 stand dann zum Termin Wasserzähler der gute 
Mitarbeiter der Stadtwerke vor unserer Tür. Ein netter Plausch und er ging wieder samt seinem Mitgebrachten Wasserzähler.

Zum Termin Stromzähler kam niemand. Wenige Tage stand dann UServ (die Montagefirma) bei uns in der Strasse, bei welchem Nachbarn sie waren, keine Ahung.
Um uns haben sie jedenfalls einen Bogen gemacht. Ich bin zuversichtlich, dass wir in diesem Jahr nun endlich Ruhe haben.]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=198 Fri, 15 Sep 2023 12:29:22 +0200 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=198
- Strompreise steigen
- Datenschutz und Überwachung
- Hackangriffe
- Profit ziehen aus analysierten Daten
- Verstoß gegen Eigentumsrechte
- Brände durch Smart-Meter
- Gesundheitliche Risiken
- Smart-Meter sind nicht grün und belasten die Umwelt

Und was davon hört man heute in den Medien? Nichts, kein einziges Wort über die Nachteile von diesen Geräten

https://www.emfanalysis.com/smart-meter-oesterreich/ ]]>
- Strompreise steigen
- Datenschutz und Überwachung
- Hackangriffe
- Profit ziehen aus analysierten Daten
- Verstoß gegen Eigentumsrechte
- Brände durch Smart-Meter
- Gesundheitliche Risiken
- Smart-Meter sind nicht grün und belasten die Umwelt

Und was davon hört man heute in den Medien? Nichts, kein einziges Wort über die Nachteile von diesen Geräten

https://www.emfanalysis.com/smart-meter-oesterreich/ ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=195 Tue, 12 Sep 2023 14:38:35 +0200 Julia]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=195
"Die digitalen Zähler sollen ab 2025 verpflichtend bei größeren Stromkunden, die zwischen 6000 und 100.000 Kilowattstunden pro Jahr verbrauchen, eingebaut werden. Bis Ende 2030 will man dann 95 Prozent dieser Kunden an einem digitalen Zähler angeschlossen haben. Haushalte mit einem geringeren Jahresverbrauch als 6000 Kilowattstunden können einen digitalen Zähler montieren lassen, müssen es aber nicht. Darauf, dass unter den Grünen diese Freiwilligkeit Bestand hat, sollte man aber nicht wetten, denn die Freiwilligkeit ist dem misslichen Umstand geschuldet, dass man ohnehin nicht über die Kapazitäten verfügt, bis 2030 alle Haushalte mit digitalen Stromzählern zu versorgen."

Das finde ich interessant und zeigt mir, das das Kämpfen um den Nichteinbau eines Smart-Meter sich durchaus lohnen kann. Wenn dem wirklich so ist, das die Kapazitäten eh nicht ausreichen, sollte einem das Glück holde sein und man dann eh aus dem "Zwangseinbau" raus fällt, da es nicht genug Smart-Meter gibt. Und somit würde sich, wie so oft, das Thema Smart-Meter von ganz alleine klären.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...ionierung/ ]]>
"Die digitalen Zähler sollen ab 2025 verpflichtend bei größeren Stromkunden, die zwischen 6000 und 100.000 Kilowattstunden pro Jahr verbrauchen, eingebaut werden. Bis Ende 2030 will man dann 95 Prozent dieser Kunden an einem digitalen Zähler angeschlossen haben. Haushalte mit einem geringeren Jahresverbrauch als 6000 Kilowattstunden können einen digitalen Zähler montieren lassen, müssen es aber nicht. Darauf, dass unter den Grünen diese Freiwilligkeit Bestand hat, sollte man aber nicht wetten, denn die Freiwilligkeit ist dem misslichen Umstand geschuldet, dass man ohnehin nicht über die Kapazitäten verfügt, bis 2030 alle Haushalte mit digitalen Stromzählern zu versorgen."

Das finde ich interessant und zeigt mir, das das Kämpfen um den Nichteinbau eines Smart-Meter sich durchaus lohnen kann. Wenn dem wirklich so ist, das die Kapazitäten eh nicht ausreichen, sollte einem das Glück holde sein und man dann eh aus dem "Zwangseinbau" raus fällt, da es nicht genug Smart-Meter gibt. Und somit würde sich, wie so oft, das Thema Smart-Meter von ganz alleine klären.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...ionierung/ ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=177 Fri, 25 Aug 2023 09:03:56 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=177 Interessant zu lesen, bin gespannt, ob die Klage Aussicht auf Erfolg hat und wie das ganze sich entwickelt und entschieden wird

  2. klageerwiderung_ ww-netz.pdf (Größe: 491,83 KB / Downloads: 1) -->
  2. klageerwiderung_ ww-netz.pdf (Größe: 491,83 KB / Downloads: 1) ]]> Interessant zu lesen, bin gespannt, ob die Klage Aussicht auf Erfolg hat und wie das ganze sich entwickelt und entschieden wird

  2. klageerwiderung_ ww-netz.pdf (Größe: 491,83 KB / Downloads: 1) -->
  2. klageerwiderung_ ww-netz.pdf (Größe: 491,83 KB / Downloads: 1) ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=175 Fri, 25 Aug 2023 06:43:36 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=175
Mit Verabschiedung des neuen Gesetzes im Mai durch Herrn Habeck wurde dieser Text auf der Seite des BSI gelöscht, die komplette Information geändert. Eine Erklärung des BSI das die Allgemeinverfügung wieder Gültigkeit besitzt, ist nirgends zu lesen. Demnach gehe ich davon aus, das diese Rücknahme nach wie vor Bestand hat, da auch das Verfahren vor dem VG Köln nach wie vor nicht abgeschlossen zu sein scheint. Nur weil Herr Habeck ein neues Gesetz beschließt, das mehr als Fragwürdig ist und hier die Frage der Rechtswidrigkeit noch nicht geklärt ist, heisst dies für mich noch lange nicht, damit alle vorher zurück genommenen Allgemeinverfügungen sofort wieder in Kraft getreten sind. Dieses muss meiner Meinung nach öffentlich bekannt gegeben werden.

    05.05.2023 - 2 - keine einbaupflicht.png (Größe: 181,37 KB / Downloads: 7) -->
  05.05.2023 - 2 - keine einbaupflicht.png (Größe: 181,37 KB / Downloads: 7) ]]>
Mit Verabschiedung des neuen Gesetzes im Mai durch Herrn Habeck wurde dieser Text auf der Seite des BSI gelöscht, die komplette Information geändert. Eine Erklärung des BSI das die Allgemeinverfügung wieder Gültigkeit besitzt, ist nirgends zu lesen. Demnach gehe ich davon aus, das diese Rücknahme nach wie vor Bestand hat, da auch das Verfahren vor dem VG Köln nach wie vor nicht abgeschlossen zu sein scheint. Nur weil Herr Habeck ein neues Gesetz beschließt, das mehr als Fragwürdig ist und hier die Frage der Rechtswidrigkeit noch nicht geklärt ist, heisst dies für mich noch lange nicht, damit alle vorher zurück genommenen Allgemeinverfügungen sofort wieder in Kraft getreten sind. Dieses muss meiner Meinung nach öffentlich bekannt gegeben werden.

    05.05.2023 - 2 - keine einbaupflicht.png (Größe: 181,37 KB / Downloads: 7) -->
  05.05.2023 - 2 - keine einbaupflicht.png (Größe: 181,37 KB / Downloads: 7) ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=167 Thu, 24 Aug 2023 07:43:17 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=167 Durch die Minuten genaue Datenübermittlung ist es möglich, ein Userprofil, sofern dies gewünscht wird, egal von welcher Stelle, zu erstellen.
Nicht nur das hier ein Datenmissbrauch stattfindet, die Privatsphäre nicht geachtet wird, ist man einem extrem hohen Elektrosmog ausgeliefert. Und dieser befindet sich nicht nur im eigenen Haus/Wohnung. In diesem Artikel von Geovital wird auf einzelne Bereiche, wie z.B. die Erklärung was ein Smart-Meter ist, über Datenübermittlung, Elektrosmog, gesundheitliche Störungen/Erkrankungen u.a. in kurzer Form eingegangen.

https://geovital.com/smart-meter-elektro...enen-haus/ ]]> Durch die Minuten genaue Datenübermittlung ist es möglich, ein Userprofil, sofern dies gewünscht wird, egal von welcher Stelle, zu erstellen.
Nicht nur das hier ein Datenmissbrauch stattfindet, die Privatsphäre nicht geachtet wird, ist man einem extrem hohen Elektrosmog ausgeliefert. Und dieser befindet sich nicht nur im eigenen Haus/Wohnung. In diesem Artikel von Geovital wird auf einzelne Bereiche, wie z.B. die Erklärung was ein Smart-Meter ist, über Datenübermittlung, Elektrosmog, gesundheitliche Störungen/Erkrankungen u.a. in kurzer Form eingegangen.

https://geovital.com/smart-meter-elektro...enen-haus/ ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=162 Tue, 22 Aug 2023 05:32:54 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=162 In dem Artikel Wochenblick.at wird genau auf dieses Thema eingegangen und wie ich auch bereits in der Vorzeit versucht habe, den Stadtwerken zu erklären, dass es genau das gleiche Gerät ist, also ein Smart-Meter, und man versucht, die Kunden mit solchen Erklärungen an die Geräte zu binden. Für mich bleibt es eine arglistige Täuschung, wenn man Smart-Meter unter falschen Auskünften einbaut.

"Der Seite ist auch diese wichtige Information zu entnehmen, auf die auch unser Leser im Brief hinweist: „Bei einer Ablehnung wollen die Netzbetreiber einen Smart Meter mit sogenanntem ‘Opt-Out’ einbauen. Sie nennen diesen dann ‘Digitaler Standardzähler’, ‘Opt-Out-Zähler’ oder ‘Blind Meter’. Dies ist aber dasselbe Gerät, bei welchem nur ein paar Funktionen (von der Ferne) anders konfiguriert sind“, wird erklärt."

Quelle: https://www.wochenblick.at/brisant/total...-bewohner/ ]]> In dem Artikel Wochenblick.at wird genau auf dieses Thema eingegangen und wie ich auch bereits in der Vorzeit versucht habe, den Stadtwerken zu erklären, dass es genau das gleiche Gerät ist, also ein Smart-Meter, und man versucht, die Kunden mit solchen Erklärungen an die Geräte zu binden. Für mich bleibt es eine arglistige Täuschung, wenn man Smart-Meter unter falschen Auskünften einbaut.

"Der Seite ist auch diese wichtige Information zu entnehmen, auf die auch unser Leser im Brief hinweist: „Bei einer Ablehnung wollen die Netzbetreiber einen Smart Meter mit sogenanntem ‘Opt-Out’ einbauen. Sie nennen diesen dann ‘Digitaler Standardzähler’, ‘Opt-Out-Zähler’ oder ‘Blind Meter’. Dies ist aber dasselbe Gerät, bei welchem nur ein paar Funktionen (von der Ferne) anders konfiguriert sind“, wird erklärt."

Quelle: https://www.wochenblick.at/brisant/total...-bewohner/ ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=161 Mon, 21 Aug 2023 17:10:15 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=161 Es wird zu vielen Hauptpunkten Stellung genommen und es gibt hier die Möglichkeit, sich ein Musterschreiben durch Anforderung zu downloaden.

https://schutz-vor-strahlung.ch/news/sma...-anfordern ]]> Es wird zu vielen Hauptpunkten Stellung genommen und es gibt hier die Möglichkeit, sich ein Musterschreiben durch Anforderung zu downloaden.

https://schutz-vor-strahlung.ch/news/sma...-anfordern ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=158 Mon, 21 Aug 2023 16:27:51 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=158 Dieser Plan ist nach der Verabschiedung des neuen Gesetzes im Mai veröffentlicht wurden.

Ab 2025 sind zur Umrüstung folgende Personen/Haushalte verpflichtet:

- Haushalte mit einem Energieverbrauch ab 6.000 kWh/Jahr. Die Berechnung erfolgt mit Auswertung der letzten 3 Jahre des Durchschnittes errechnet durch die Jahresabrechnungen

- Anlagenbetreiber ab 7 kW installierter Leistung. Bei Neuanlagen mit einer Nennleistung von über 1 bis einschließlich 7kW kann der Messstellenbetreiber entscheiden, ob er einen SmartMeter einbaut oder hier verzichtet

- Haushalte mit einer steuerbaren Verbrauchseinrichtung wie z.B. einer Wärmepumpe oder einer Nachtspeicherheizung. 


Zu der Sicherheit bzgl. Datenklau wird auch kurz Stellung genommen und diese wird als "heikel" bezeichnet und immer noch nicht abgeklärt. Somit ist die Datenschutzfrage nach wie vor nicht beantwortet.

https://www.verband-wohneigentum.de/bv/on228226 ]]> Dieser Plan ist nach der Verabschiedung des neuen Gesetzes im Mai veröffentlicht wurden.

Ab 2025 sind zur Umrüstung folgende Personen/Haushalte verpflichtet:

- Haushalte mit einem Energieverbrauch ab 6.000 kWh/Jahr. Die Berechnung erfolgt mit Auswertung der letzten 3 Jahre des Durchschnittes errechnet durch die Jahresabrechnungen

- Anlagenbetreiber ab 7 kW installierter Leistung. Bei Neuanlagen mit einer Nennleistung von über 1 bis einschließlich 7kW kann der Messstellenbetreiber entscheiden, ob er einen SmartMeter einbaut oder hier verzichtet

- Haushalte mit einer steuerbaren Verbrauchseinrichtung wie z.B. einer Wärmepumpe oder einer Nachtspeicherheizung. 


Zu der Sicherheit bzgl. Datenklau wird auch kurz Stellung genommen und diese wird als "heikel" bezeichnet und immer noch nicht abgeklärt. Somit ist die Datenschutzfrage nach wie vor nicht beantwortet.

https://www.verband-wohneigentum.de/bv/on228226 ]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=156 Mon, 21 Aug 2023 07:13:52 +0200 Gabi]]> https://fibromyalgie.forumdernaturheilkunde.de/showthread.php?tid=156 https://www.heise.de/news/Smart-Meter-Ge...73655.html 

Es werden auf 2 Urteile eingegangen, einmal auf das vom VG Köln und dann auf den vom OVG NRW.
Beide Änträge - Einbau von SmartMetern - wurde gestoppt.

So wie ich lese, müssen insgesamt 3 verschiedene Geräte lizenziert und auf dem Markt verfügbar sein. Das ist ja bis heute nicht der Fall und so wie ich es in der Urteilsbegründung verstanden habe, ist dieses auch nicht möglich. Zudem steht immer noch das Hauptverfahren in Köln bis heute aus (habe hier keine weiteren Urteile oder Berichte zu gefunden), somit muss das Verfahren also immer noch laufen. In dem Beschluss geht auch hervor, dass die Smart-Meter-Geräte im Sekundentakt die Daten weiterleitet und ein Zugriff von Aussen durch Dritte ist möglich und kann/wird auch nicht behoben werden können. 
Des weiteren soll vor dem VG Köln geklärt werden, in wie weit der Pflichteinbau/Einbau von SmartMetern rechtswidrig ist.

Den ganzen Beschluß aus 2021 stelle ich hier als pdf-Datei zur Verfügung und Verlinkung zur Internet-Seite:

https://openjur.de/u/2331331.html 

  2331331 - Urteil Köln aus 2021.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 1) -->
  2331331 - Urteil Köln aus 2021.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 1)


Der ganze Beschluß aus 2020 hier als pdf-Datei:

  2331331.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 2) -->
  2331331.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 2)



Hier weiterführende Links:

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...01162%2F20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...%201162/20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...%203784/20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...20663%2F20 ]]> https://www.heise.de/news/Smart-Meter-Ge...73655.html 

Es werden auf 2 Urteile eingegangen, einmal auf das vom VG Köln und dann auf den vom OVG NRW.
Beide Änträge - Einbau von SmartMetern - wurde gestoppt.

So wie ich lese, müssen insgesamt 3 verschiedene Geräte lizenziert und auf dem Markt verfügbar sein. Das ist ja bis heute nicht der Fall und so wie ich es in der Urteilsbegründung verstanden habe, ist dieses auch nicht möglich. Zudem steht immer noch das Hauptverfahren in Köln bis heute aus (habe hier keine weiteren Urteile oder Berichte zu gefunden), somit muss das Verfahren also immer noch laufen. In dem Beschluss geht auch hervor, dass die Smart-Meter-Geräte im Sekundentakt die Daten weiterleitet und ein Zugriff von Aussen durch Dritte ist möglich und kann/wird auch nicht behoben werden können. 
Des weiteren soll vor dem VG Köln geklärt werden, in wie weit der Pflichteinbau/Einbau von SmartMetern rechtswidrig ist.

Den ganzen Beschluß aus 2021 stelle ich hier als pdf-Datei zur Verfügung und Verlinkung zur Internet-Seite:

https://openjur.de/u/2331331.html 

  2331331 - Urteil Köln aus 2021.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 1) -->
  2331331 - Urteil Köln aus 2021.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 1)


Der ganze Beschluß aus 2020 hier als pdf-Datei:

  2331331.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 2) -->
  2331331.pdf (Größe: 134,62 KB / Downloads: 2)



Hier weiterführende Links:

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...01162%2F20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...%201162/20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...%203784/20 

https://dejure.org/dienste/vernetzung/re...20663%2F20 ]]>